Остап Стужев: Что ты читаешь — тем ты и становишься
Насколько литературные предпочтения могут выполнять роль маркера принадлежности людей к той или иной социальной группе? Когда беллетристика полезнее учебников по ведению бизнеса? И как книжные герои влияют на сформированных личностей? Обо всем этом – в нашем эксклюзивном интервью с автором нашумевших романов «Правила Мерджа» и «Золотые пилигримы», популярным российским писателем ОСТАПОМ СТУЖЕВЫМ.
– Как известно, самая читаемая книга – это Библия. За чтением Ветхого и Нового заветов проводят время особы королевских кровей, члены правительств самых разных стран. Библию читают монахи, программисты и дизайнеры модной одежды.
Как видите, нет никакой взаимосвязи между принадлежностью к социальному слою и желанию познать истину. Если мы продолжим разговор, сосредоточась на обсуждении художественной литературы, где можно встретить настоящие шедевры искусства слова, передать визуальные образы, тайные вожделения и непредсказуемую динамику последовательности взаимосвязанных событий, то и здесь предпочтения по признаку классовой принадлежности покажут крайне слабую корреляцию. Вообще, отрицание равных способностей всех человеческих душ воспринимать прекрасное, страдать, и любить это, собственно говоря, и есть одна из черт фашизма и национализма.
Что же касается влияния той или иной литературы на человека, то его невозможно отрицать. Выбирая произведения, проверенные временем или получившие высокие оценки современных критиков, человек способен значительно развить свое мировосприятие и, следуя почерпнутым из книги знаниям, продвигаться вверх по социальной лестнице.
– В выборе между книгой по маркетингу и остросюжетным детективом, какие аргументы будут на стороне второго?
– Никаких, если книга по маркетингу, которую человек собирается изучить, первая в его жизни. Но если ему уже пришлось прочитать несколько работ по этой теме, закончить некое образовательное учреждение, где его учили создавать спрос и стоимость товара, выставляемого на продажу, то за чтением художественной литературы, протагонисты которой занимаются похожими активностями, человеку удастся прожить вместе с ними их жизни. Что это ему даст?
Знаете, есть такое выражение, что, мол, умный учится на чужих ошибках, а глупый на своих… На самом деле все немного по-другому.
Умный учится на своих ошибках, а глупый не учится вообще. Погружаясь в квазиреальность художественного произведения, человек получает уникальную возможность сопричастности. Переживая вместе с персонажами книги их удачи и неудачи, мы способны ассимилировать чужой опыт как свой личный. То есть, аргументы для чтения остросюжетного детектива, конечно, появляются, но чуть позже…
– На ваш взгляд, для людей бизнеса чтение художественной литературы способно принести какую-либо практическую пользу? Может быть, подсказать какие-то нетривиальные решения?
– Безусловно. Вообще, классики художественной литературы в странах, где буржуазия сумела отстоять свои права и стала доминирующей силой, такие как Эмиль Золя, Оноре де Бальзак, Стендаль, Теодор Драйзер, Джон Голсуорси и многие другие, очень часто в своих произведениях описывают паттерны, позволяющие их героям добиваться как политического, так и коммерческого успеха. У нас, где буржуазия находилась при царском режиме довольно в зависимом положении, драматург Александр Николаевич Островский очень точно подмечал именно такое состояние дел… Чего стоят его «Доходное место» и «Бесприданница»!
Для современного читателя имеется очевидная проблема в том, что все это немного обветшало. А нынешние авторы черпают свое вдохновение из популистских лозунгов и третьесортных сериалов. Написать и издать книгу – давно уже не проблема. Никогда не извлекший ни копейки прибыли, дяденька или тетенька, садятся и пишут романы об олигархическом клане с диалогами, подслушанными ими в буфете местного кинотеатра. Во многом из-за этого, все реже увидишь человека в транспорте или на отдыхе с книгой в руках.
Признаюсь, я пришел в литературу в довольно серьезном возрасте. У меня больше сорока лет непрерывного трудового стажа, и то, о чем я пишу, известно мне не понаслышке. И я пишу не воспоминания или мемуары. Парадокс, но именно поэтому в моих произведениях больше правды. Надеюсь, тот кому удастся их прочитать, полностью со мной согласится.
– Психологи считают, что чтение способно снижать уровень стресса. А остросюжетные романы обладают этим свойством? Или, напротив, их стоит «применять» как «тонизирующее» средство?
– Чтение способно отвлечь от чего-то незначительного, что при своей мелочности не дает нам покоя. Здесь трудно не поддержать высказывание врачей. Переключить внимание порой очень важно. Дальше… если слово «тонизирующее» понимать как «мотивирующее», то и здесь я с вами полностью согласен. Хорошая остросюжетная литература должна придавать человеку импульс, желание жить и творить, идти вперед и находить новые смыслы.
Кстати, о смыслах. Возвращаясь к предыдущим вопросам, хочу добавить, что человек образованный, найдет в художественном тексте гораздо больше скрытых от невооруженного взгляда истинных и, напротив, ложных суждений, чем профан. Здесь хочется процитировать строки из поэмы «Борис Годунов» А.С. Пушкина: «Учись, мой сын: наука сокращает нам опыты быстротекущей жизни…».
– В юности многие из нас вдохновлялись героями любимых книг, в романтическом порыве даже подражали им в манере речи, в привычках или в образе. Как вы думаете, с годами читатель утрачивает такую особенность? Или герои, в мир которых мы погружаемся, и в зрелом возрасте отчасти могут на нас как-то влиять?
– Скажу, что не только подражали в манере речи, но и заучивали хлесткие выражения! Что касается устойчивости во времени возникших привязанностей, все зависит от множества факторов, но влияние любимых с детства персонажей, скорее всего, остается в нас навсегда.
Примеров того, как люди, вдохновленные художественной литературой, оставались ей верны, предостаточно. Известно, например, что Ким Филби, один из самых успешных советских разведчиков был назван так своим отцом в честь главного героя романа «Ким», написанного Ридьярдом Киплингом о судьбе мальчика-сироты, вовлеченного в шпионские игры во время противостояния Российской Империи и Британии на Тибете.
А Саади Карно, французский физик, автор научного труда «О движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу», получил имя от своего отца Лазара Карно, сподвижника Робеспьера, в честь персидско-таджикского поэта Саади Ширази, 700 с лишним лет назад написавшим поэму «Гулистан», отрывок из которой украшает стены ООН. Конечно, таких историй множество, и все их невозможно перечислить.
Вообще, влияние литературных героев на формирование личности трудно переоценить. Составители школьных программ прекрасно это понимают и отбирают для молодого поколения наиболее подходящие для этой цели произведения.
В большинстве таких произведений идет борьба всего хорошего против всего плохого. Это поистине прекрасно. Но есть нюансы. Поразительная вещь, но зачастую образы, созданные писателями, которые не обласканы официальным признанием, создают гораздо более позитивное мироощущение, чем те, что постоянно талдычат о морали.
В целом я за широту взглядов. А для сокращения времени у читателя на поиск адекватного по содержанию и по литературной форме произведения требуется взращивание института независимых литературных критиков. Я понимаю, что это отдельная тема.
Подводя итог всему вышесказанному, очень надеюсь, что современные литераторы, обращающиеся в своем творчестве к теме бизнеса, найдут те слова, которые зарядят творческой энергией наших ученых, инженеров и техников с программистами.
А люди, обладающие капиталом и предпринимательской жилкой, прочитав наши книги, станут еще больше инвестировать и, возможно, привлекать зарубежные инвестиции в развитие промышленности России.
Подпишитесь на Телеграм-канал Остапа Стужева
